一则网络热帖引发大量网友讨论。帖子讲述，老两口的儿子离世后，他们怀疑孙子并非儿子亲生。按照法律规定，祖父母不能直接提起诉讼，要求确认孙子与儿子不存在亲子关系。于是有人支招，建议老人直接报警谎称孩子失踪。一旦警方介入寻人，会采集父母DNA比对，借此核实血缘关系，女方也无法阻拦。不少网友看完直呼这一招“用魔法打败魔法”，十分巧妙。

此贴迅速引发网友热议。有网友脑洞大开，奶奶状告爷爷和儿媳通奸。生下的现在孙子其实是爷爷的儿子，和爷爷打离婚官司，要求爷爷净身出户。爷爷承认和儿媳妇有染，其孙子可能就是儿子，要求法院认定判决孙子是儿子。自己要儿子的抚养权，法院为弄清事实，就只能让爷爷和孙子去做亲子鉴定。

有网友认为，我就想了，既然知道不是自己家的小孩，交给他妈算了，管他呢，老人的遗产啥的不分给他就是了。扶养费就算了吧。

有网友评论，有点开玩笑了，要报失踪就要提供比对材料，到时候身份证明，照片都一样，失踪怎么成立。不要纠结于亲子鉴定，换个思路，直系亲属才能继承遗产，孩子要占一份那就要自证，没亲子鉴定怎么证明呢？

有网友指出，这个问题的核心在于他儿子知不知道，假如女方说男的没有生育能力，一口咬定他儿子知道这事，死者愿意领养，谁有啥办法？

• 综上来看，这个办法听起来似乎绕开了法律限制，实则是对公安办案流程与法律条文的严重误解，不仅无法实现老人核实血缘的诉求，还会带来严重法律后果。

首先，虚构孩子失踪去报警，属于谎报警情，是明确的违法行为。《治安管理处罚法》规定，谎报险情、警情扰乱公共秩序的，可处以拘留、罚款。孩子实际在家、人身安全没有危险，老人刻意编造失踪事实报案，本质是消耗宝贵的警务资源。公安机关的警力，承担着解救失踪人员、保护群众生命安全的重任，不能被当事人用来处理民事血缘与遗产纠纷。一旦警方查明是虚假报案，报案老人会直接受到治安处罚。

其次，警方采集失踪人员DNA，有着严格适用场景，并不是只要报案就会强制采集父母DNA做亲缘比对。失踪人员DNA入库，核心目的是寻找失联人员，用于身份查找，并不会为了满足祖父母民事纠纷的诉求，专门去核查父子血缘。即便采集了母亲和孩子的DNA，这份数据也不会直接用于判断孩子和已故父亲之间是否存在亲子关系，更不能直接当作民事诉讼证据。

帖子背后的法律困境真实存在：《民法典》第1073条写明，有权提起亲子关系否认之诉的主体，仅限孩子的父亲或者母亲。祖父母不在起诉主体范围之内。一旦儿子去世，母亲又拒绝配合亲子鉴定，祖父母想要在诉讼中否定亲子关系，确实存在很大阻碍，这也是很多网友共情老人、觉得这个“妙招”可行的原因。但法律设置这一规则，本意是优先保护未成年人的身份稳定、身心健康，避免孩子的身份关系轻易被他人挑战。

当然，并非完全没有合法途径。如果老人涉及遗产分割等纠纷，可以在遗产诉讼中，向法院提交相关线索，申请法庭结合已有证据综合判断；也可以通过协商方式，争取儿媳同意，共同委托司法鉴定。但任何维权手段，都必须在法律框架内进行，不能依靠虚构警情、欺骗公安机关的方式“走捷径”。

网络上不少人赞叹这种“钻空子”的思路，本质是只看到维权诉求，忽略了程序正义。法律维权没有所谓的魔法捷径，任何巧妙的规避手段，一旦触碰法律底线，最终只会得不偿失。遇到家事、遗产纠纷，应当咨询专业律师，走正当司法途径，而不是轻信网上流传的投机“妙招”。

对此，你怎么看呢？